La première fois que je pompe inconsciemment
Je sais, c'est pas réglo, mais j'aime bien faire des titres qui donnent de faux espoirs au lecteur. N'ayez crainte, là, contrairement à mes histoires de panne, je ne vais pas vous faire mariner. D'emblée je vous préviens : ce post ne parlera pas de fellation sous hypnose ni de pipe sommanbulique. Le sujet est autrement plus sérieux : il s'agit de plagiat.
Mes lecteurs fidèles se souviennent peut-être du post dans lequel je commentais l'interview Téléstar de la profonde Magalie Vae (de son vrai nom Magalie Bonneau mais Vae ça fait plus star, du moins ça évoque plus le déodorant que le jambon). 
Eh bien, figurez-vous que je n'ai fait que "pomper" le procédé utilisé il y a quelques semaines par un autre blogueur pour commenter l'interview Télépoche (!) de Matt Pokora, autre "artiste" (il paraît que ça s'appelle comme ça) issu de la téléréalité. Ca se trouve ICI, sur le blog télépoubelle [un blog que je vous recommande chaudement si vous aimez la télé au second degré, en plus c'est drôle et bien écrit - ses derniers posts sur la retransmission des JO de Turin par France Television sont désopilants]. Je plaide cependant la bonne foi. Le post sur le pseudo-bogosse-R&B-à-la-française a dû marquer mon inconscient, mais je ne l'avais aucunement à l'esprit lorsque j'ai commenté les propos de l'improbable Magalie. Ce n'est qu'hier, en retournant sur le blog télépoubelle, que j'ai réalisé mon involontaire plagiat, qui aujourd'hui me saute d'autant plus aux yeux que certaines questions posées par les "journalistes" (il paraît que ça s'appelle comme ça) aux deux chanteurs sont très semblables - et autant débiles ("êtes-vous un rescapé de la téléréalité / une survivante de la star academy ?"). Pour ce qui est des réponses, nous avons là deux artistes à la réflexion très dense, l'une étant toutefois à ce stade encore un peu moins prétentieuse que l'autre (je vous laisse deviner laquelle)...
Toutes mes confuses à l'auteur du blog télépoubelle que j'ai inconsciemment pompé plagié.
Serais ce un appel subliminal à tes lecteurs? :D
Rédigé par: Kitt67 | le 22/02/2006 à 20:53
Ces titres aguicheurs vont finir par ressembler aux gros titre de Tetu (le "Femme Actuelle" gay) ;-)! Heureusement que le contenu en diffère !
Rédigé par: ninouch | le 23/02/2006 à 09:23
titreS ! (j'ai vu que cela se faisait) ;-)
Rédigé par: ninouch | le 23/02/2006 à 09:24
Tu vois, quand je dis que tu n'es pas fait pour le pompage, je ne me trompe pas...
Rédigé par: Silvin | le 23/02/2006 à 10:56
Je découvre ton blog. Je n'ai pas encore tout lu mais je te félicite pour la qualité de ton écriture ! Oui, c'est bien écrit, je parle techniquement et le fond est chouette aussi. Je suis bleufé ! Bravo ! Car, j'aime souvent regader comment les gens écrivent et c'est bien dans les mots qu'on voit la personne derrière... Et, j'aime les écritures claires et fluides comme la tienne. Moi-même ne fait pas mieux et bien pire et dieu sait que c'est trés difficile que de bien écrire et d'être clair. Continue !!! Nico
Rédigé par: nico | le 23/02/2006 à 17:29
kitt> non, ça ferait trop de monde !!
ninouch> mon blog coûte pas 5 euros !
silvin> [censuré]
nico> merci, tu es le bienvenu :-)
Rédigé par: fcrank | le 23/02/2006 à 19:23
Bon, ça arrive à tout le monde d'être influencé inconsciemment....
cela dit on attend toujours avec impatience un poste sur la fellation sous hypnose, un programme alléchant et digne d'arte
Rédigé par: dragibus | le 24/02/2006 à 12:07
je te laisse le soin d'écrire ce post, dragibus :-)
Rédigé par: fcrank | le 24/02/2006 à 22:43